Los tests tuvieron su época gloriosa, pero eso ya pasó hace bastantes años.

Como profesional llevo muchos años ejerciendo.

¿Cómo se puede explicar que hoy aplique alguna prueba que aplicaba hace mas de 30 años? ¿Y que esa prueba sea de una autora extranjera? ¿Y que además no encuentre otra mejor?

No me resultaría fácil explicárselo a mis clientes.

¿Qué pensaría, por ejemplo, de un dentista que va a hacerme una técnica quirúrgica de hace 30 años?

¿Y de un deportista que empleara las mismas técnicas de entrenamiento que hace tres décadas?

¿Y si en la óptica me analizaran la visión con aparatos de esa época?

¿Qué ha pasado en el mundo de la psicología en ese tiempo?

¿Qué han hecho los psicólogos?

La lógica más agresiva señalaría que perder el tiempo.

Las explicaciones más suaves, que ha faltado I+D+I, que ninguna gran empresa ha apostado por la psicología, que las dudas sobre su real eficacia han lastrado el progreso, etc.

Es cierto que hoy día hay buenos tests, y gente que ha trabajado duro para crearlos.

Pero una disciplina que desde hace muchos años ha luchado por ser científica no puede conformarse con tan poco.

Más Colaboraciones