1- MES es a ... como ... es a SEMANA.

A- 365-52

B- 7-52

C- FEBRERO-2013

D- AÑO-DIA


Para resolver las analogías a las que les faltan dos términos suele ser útil realizar un análisis que contemple las cuatro posibilidades, una detrás de otra:

Así, comenzaríamos:

1- MES es a 365 como 52 es a SEMANA :

No es posible encontrar una relación lógica entre MES y 365. (365 son los días del año, por lo que hubiera tenido sentido si se relacionara con la palabra DÍA). Opción descartada.

2- MES es a 7 como 52 es a SEMANA:

No es posible encontrar una relación lógica entre MES y 7. (7 son los días de la semana, por lo que hubiera tenido sentido si se relacionara con la palabra SEMANA). Opción descartada.

3- MES es a FEBRERO como 2013 es a SEMANA:

No se ve una relación lógica en el segundo par de términos (valdría si en vez de SEMANA tuviéramos AÑO)

4- MES es a AÑO como DÍA es a SEMANA:

En esta alternativa sí se encuentra una relación entre las parejas MES-AÑO y DÍA-SEMANA.

Por tanto, la opción correcta es la D- AÑO-DIA

El razonamiento que habría que realizar sería:

"Los MESes forman el AÑO, como los DÍAs forman la SEMANA"

Este tipo de analogías se llaman Analogías Inclusivas de Todo/parte, ya que una de los conceptos supone el todo y el otra la parte.

En este enlace se pueden realizar más ejercicios de Analogías de Todo/Parte:

Ejercicios de Analogías Inclusiva de Todo-Parte On-Line

Otro ejemplo explicado de Analogía de Todo/Parte