Para resolver las
analogías a las que les faltan dos términos suele ser
útil realizar un análisis que contemple las cuatro
posibilidades, una detrás de otra:
1- SANGRE es a
HOMBRE como VEGETAL es a ÁRBOL.
En esta primera opción,
la relación entre los conceptos no es analógica.
Aunque la SANGRE es propia del HOMBRE, en la segunda
parte de la analogía (VEGETAL-ÁRBOL) no se da esa misma
relación de pertenencia. Por lo
tanto, esta respuesta queda descartada.
2- SANGRE es a
LÍQUIDO como SÓLIDO es a ÁRBOL.
Podría darse
relación analógica si los conceptos de la segunda parte
de la analogía se ordenaran de otra manera
(ÁRBOL-SÓLIDO). pero como no es así, esta opción
tampoco es válida.
3- SANGRE es a
ROJA como VERDE es a ÁRBOL
Esta respuesta
tampoco es coherente.
4- SANGRE es a
HOMBRE como SAVIA es a ÁRBOL
Aquí sí tenemos
una correcta relación analógica entre dos sustancias (SANGRE
y SAVIA) y dos organismos vivos (HOMBRE y ÁRBOL). Esta es la respuesta
correcta.
Por tanto, la
opción correcta es la D- HOMBRE - SAVIA
El razonamiento
que habría que realizar sería:
"La SANGRE es
una sustancia del HOMBRE como la SAVIA es una sustancia
del ÁRBOL"