Para resolver las
analogías a las que les faltan dos términos suele ser
útil realizar un análisis que contemple las cuatro
posibilidades, una detrás de otra:
1- EJÉRCITO es a
ARMAS como CLERO es a SACERDOTE.
Se trata de una
analogía conjunto/elemento, en la que aparecen
sustantivos individuales, junto a los colectivos a los
que pertenecen
No hay relación
analógica, ya que en este caso las ARMAS no son
individuos integrantes del EJÉRCITO, como sí ocurre en
el caso de los SACERDOTES y el CLERO.
Por tanto esta
opción queda descartada.
2- EJÉRCITO es a
SOLDADO como CLERO es a SACERDOTE
En esta segunda
alternativa, existe una relación analógica entre dos
colectivos (EJERCITO y CLERO) y dos miembros de dichos
colectivos (SOLDADO y SACERDOTE)
La analogía es
tan clara que no haría falta ver las dos últimas opciones,
aunque se recomienda echarles una ojeada, para así poder
comprobar que también son erróneas.
Por tanto, la
opción correcta es la B- SOLDADO - CLERO
El razonamiento
que habría que realizar sería:
"El EJÉRCITO
incluye entre sus miembros al SOLDADO como el CLERO
incluye entre sus miembros al SACERDOTE"