1- ... es a ZARAGOZA como GUADALQUIVIR
es a ... :
A- EBRO - SEVILLA
B- ARAGÓN - ANDALUCÍA
C- RÍO - CIUDAD
D- PILAR - GIRALDA
Para resolver las analogías a las que
les faltan dos términos suele ser útil realizar un
análisis que contemple las cuatro posibilidades, una
detrás de otra:
Así, comenzaríamos:
1- EBRO es a ZARAGOZA como
GUADALQUIVIR es a SEVILLA:
Esta opción parece correcta: Se
relaciona el Río con la ciudad en que está ubicado.
No obstante, si el opositor cuenta
con tiempo, nunca está demás analizar todas las
opciones.
2- ARAGÓN es a ZARAGOZA como
GUADALQUIVIR es a ANDALUCÍA :
Esta opción intenta distraer con la
categoría Comunidad Autónoma (ARAGÓN-ANDALUCÍA), pero
ZARAGOZA y GUADALQUIVIR no guardan ninguna relación
similar. Opción descartada.
3- RÍO es a ZARAGOZA como
GUADALQUIVIR es a CIUDAD:
Podría valer si fuera al contrario
(CIUDAD-ZARAGOZA y GUADALQUIVIR-RÍO, pero tal como está
planteada, es una opción imposible
4- PILAR es a ZARAGOZA como
GUADALQUIVIR es a GIRALDA :
Se juega con los monumentos de
ZARAGOZA y Sevilla, pero el problema es que no aparece
Sevilla, sino GUADALQUIVIR.
Desde el primer momento estaba claro
que la opción correcta era la A- EBRO - SEVILLA.
El razonamiento correcto sería:
"El EBRO pasa por ZARAGOZA como
el GUADALQUIVIR lo hace por SEVILLA".
Este tipo de Analogías se denomina de
Ubicación.
Las analogías de ubicación son
aquellas en las que una categoría se
refiere a dónde se puede colocar la otra.
En este enlace se pueden realizar más
tests de Analogías de Ubicación:
Test
on-line de Analogías Verbales por Ubicación
Volver a Test de Analogías nº 5